Alpin W H1 Black/Camel

Senmotic Barfußschuhe - super leicht, super dünn und echte Handarbeit
Wanderschuh Alpin W H1 Black/Black


Falls Sie mal auf den Mount Everest wollen… dann empfehlen wir Ihnen die wärmere Version unseres Wanderstiefels. Da oben soll es wohl ab und zu kühler werden. ;-) Im Wanderschuh „Alpin“ in der W (wie Winter;-)) Version verwenden wir innen ein 2 mm Wollfutter. Außen verzichten wir im Leder auf die Perforationen. Das reicht, um die Temperatur im Schuh um einige Grad zu erhöhen und die Wärme auch besser im Schuh zu halten. Original Wanderstiefel von Senmotic - Made in Germany


Einen umfangreichen Erfahrungsbericht zum Wanderstiefel "Alpin" gibt es hier auf dieser Webseite.

Material: Robustes Premium Rindsleder mit Veloursleder

Innenmaterial: 2,0 mm Wollstoff

Decksohle: 1,6 mm Poron mit antibakterieller Microfaser

Sohle: 2,9 mm Senmotic-FZR10 Sohle® aus Lifoprene PU

Service 1 + 3 für Sie verfügbar >>

Alpin W H1 Black/Camel
224,90 €
➤ In den Warenkorb
  • Handarbeit - jeder Schuh ein Unikat
  • Sie erhalten 2 Jahre Garantie auf diese Schuhe

Das sagen unsere Kunden zu diesem Barfußschuh-Modell


Kommentar schreiben

Kommentare: 9
  • #1

    Bewegungsmensch (Montag, 23 Januar 2017 22:55)

    Als ich die Schuhe an probiert habe, war ich sehr skeptisch, diese auch auf dem Berg zu tragen. Mittlerweile gehe ich mit diesen Schuhen auf meine Hausberge wandern. Vor allem beim Bergaufgehen in steinig-felsigem und wurzeligem Gelände bin ich sehr zufrieden. Wenn es mal nass und matschig ist, heißt es aufpassen, allzu viel Profil passt in die dünne Sohle ja nicht�. Kältetechnisch finde ich es überhaupt kein Problem, solange ich in Bewegung bin, sind meine Füße auch bei -12°, Windgeschwindigkeiten von 10-18KMH und gehen auf Schnee immer warm geblieben. (Meine Füße stecken in selbstgestrickten Wollsocken). Einzig bei der Größe hab ich mich anfangs vertan, beim bergab gehen war eine Nr. größer notwendig �.

  • #2

    Wandervogel (Montag, 14 August 2017 07:38)

    Holladrio allen... der Wanderstiefel ist am Spann sehr eng geschnitten. Ich habe Mühe hineinzukommen. Ist man drin, ist der Schuhe eine Wohltat. Leicht und biegsam vergesse ich manchmal, dass ich überhaupt einen Schuh an den Füßen habe. So richtig biegsam war die Sohle allerdings erst nach ein paar Stunden. Doch dann kann man den Schuh mühelos rollen und knautschen. Obwohl ich anfangs bedenken hatte, ob mir der Schuh ordentlichen Halt im Hochgebirge auf steinigen Pfaden bieten würde, war ich am Ende erstaunt. Meine Mitwanderer fanden mit ihren klobigen dickbesohlten Wanderstiefel viel weniger Halt und knickten in den Dingern sogar um. Bei einer größeren Pause kamen zuerst die Schuhe vom Fuß und alle stöhnten, weil es so angenehm war. Währe mir nie in den Sinn gekommen, meine Senmotic auszuziehen. Ich denke, der Gewichtsunterschied vom Alpin zum normalen Wanderstiefel liegt locker bei einem Kilo pro Schuh und Fuß. Mein Fazit: Wandern geht ganz anders und viel leichter und einfacher, als ich immer dachte. Selbst im Hochgebirge fühlte ich mich mit den Alpin absolut sicher. Deswegen gibt es von mir eine klare Kaufempfehlung zu diesem Schuh.

  • #3

    Thomas (Montag, 04 September 2017 07:31)

    Anfangs skeptisch hat mich der Schuh überzeugt. Erst befüchtete ich, keinen Grip mit dem Schuh zu haben. Und tatsächlich rutscht er auf sehr großen feuchten Felsplatten und ebenfalls auf Eis. Witzigerweise rutschen meine Wanderkollegen mit ihren dicken Sohlen genauso und teilweise noch mehr, weil ich mit den dünne Sohlen in dünnen Ritzen viel mehr Halt finde. Außerdem habe ich mit dem Alpin viel mehr Gefühl in den Füßen und merke sofort, ob der Untergrund lose und rutschig ist. Die früher schweren Beine nach langen Touren sind ebenfals verschwunden. Ich habe meine Schuhe komplett mit Lederfett behandelt. Schwierigkeiten mit Nässe hatte ich deswegen keine. Wer völlig neue Erfahrungen beim Wandern machen möchte, dem ist dieser Schuh auf jeden Fall zu empfehlen.

  • #4

    Madlen (Samstag, 07 Oktober 2017 20:09)

    Ich gebe zu, ich gehöre auch zu denen, die den Alpin W NICHT zum wandern tragen - dort, wo ich nicht gleich ganz barfuß wandern kann, z.B. auf längeren, unumgänglichen Schotterweg-Passagen, tun es entweder Huaraches oder Neopren-Füßlinge, die sind noch leichter und behindern noch weniger als die Alpin - nur mit Tagesgepäck geht das prima.
    Aber es gibt tatsächlich Situationen, in denen auch ich Schuhe brauche und wenn ich länger stillstehen oder -sitzen muss, dann dürfen sie auch leicht warm sein. Und da sind die Alpin ideal. Dass Wolle ein ideales Fußklima gibt, wusste ich schon vorher. Angesichts der Innensohle aus "Plastik" war ich aber zunächst skeptisch, wie sich der Schuh wohl ohne Socken trägt, aber siehe da, sehr angenehm. Sohle ist relativ dick und steif für jemand, der selten Schuhe trägt, aber tragbar und das behaupte ich nicht sonderlich oft. Überzeugt hat mich dann auch die Wiederbesohlbarkeit, falls das jemals nötig wird bei den paar Kilometern Laufleistung, die sie bei mir im Jahr zurücklegen, die sorgfältige Lederauswahl und die Herstellung in Deutschland.
    Für längere Trekkingtouren mit schwerem Rucksack überlege ich allerdings die Anschaffung eines weiteren Paares, dann gern die Sommerversion. Und dann, falls möglich, mit Lederinnensohle und außen ohne Nubuk, für den schweren Einsatz. Scheinen ja bei Euch möglich zu sein, solche Extrawünsche?

  • #5

    Susanna (Dienstag, 24 Oktober 2017 21:53)

    Sehr angenehmer Schuh , nicht nur zum Wandern- sehr gut verarbeitet allerdings würde ich mir bei einem Wanderschuh eine an den Seiten voll angenähte Zunge wünschen damit kein Schnee an der Zunge seitlich vorbei in den Schuh kommen kann
    Ansonst bin ich super zufrieden da ich gerne den Untergrund spüren will

  • #6

    Anna (Sonntag, 12 November 2017 12:48)

    Seit einer woche bin ich auch besitzer dieser schuhe und ich bin begeistert.
    Von frühling bis herbst gehe ich barfuß und wollte für den winter barfußschuhe, ich habe diesen schuh anstatt dem senmotic strom gewählt weil er mir optisch mehr gefällt.
    Er ist von anfang an super bequem, es war kein einlaufen nötig, wasserfest, sehr angenehmes klima im schuh und tolles barfußgefühl.
    Bin sehr zufrieden!

  • #7

    Tini (Mittwoch, 22 November 2017 18:16)

    Ich habe nun seit fünf Jahren auschließlich Barfußschuhe von Eurer Konkurrenz getragen, war aber immer auf der Suche nach warmen, höheren und wasserdichten Modellen, die auch noch den Barfußfaktor haben und meinen Füßen und vorallem meinen Knöcheln nicht wehtun, da ich krankheitsbedingt starke Wassereinlagerungen habe.

    Ich muß sagen, ich bin bei Euch, trotz anfänglicher Skepsis fündig geworden!!!
    Eure Schuhe sind super und qualitativ, im Vergleich zu all den anderen Herstellern ein Quantensprung nach oben!

    Stundenlange Spaziergänge am Strand waren trotz leichten Wellenkontakts kein Problem, meine Füße waren beweglich wie immer und zudem noch warm und trocken.
    Der "Storm" und auch die Pantoffel sind ebenfalls bei mir eingezogen und nicht mehr wegzudenken.

    Herzlichen Dank für diese tollen Schuhe!


  • #8

    Sabine (Samstag, 20 Januar 2018 16:09)

    Habe mir neben dem Evolution nun auch den Alpin zugelegt. Gedacht als Kombi für den Winter und zum Wandern. Habe ihn heute beim Wandern ausgiebig getestet. Bergab auf Feldwege mit Schneeauflage - kein Problem. Wurzelwege - kein Problem. Nässe - kein Problem. Kälte - kein Problem. Matschiger Untergrund - muß man Aufpassen, habe Tourenstöcke verwendet das hilft.
    Habe einen breiten Vorfuß das war immer ein Problem, außer bei Senmotic �
    Als Winterschuh wird er mit Stulpen kombiniert. So stehen keine unnötigen Schuhe im Regal.

  • #9

    Katrin (Dienstag, 17 April 2018 20:21)

    Ich habe den Alpin in der Winterversion jetzt den zweiten Winter getragen und bin sehr zufrieden. Bis ungefähr 0° C friere ich nicht in den Schuhen, solange ich in Bewegung bleibe. Ist es kälter, nehme ich den Storm.
    Und da es ein Wanderschuh ist, ziehe ich ihn auch gern zum Wandern im Elbsandstein an. :-)
    Super Schuh!